Comprar RELACIONES

Comprar RELACIONES

jueves, 7 de julio de 2016

Microdictaduras

El lector desprevenido que suele frecuentar estas páginas debería saber, ya, que es él mismo un protagonista habitual de las mismas.
Disculpado que hubo el uso del arcaísmo, se dispone entonces a leer un artículo que de alguna manera se continúa de uno anterior: Leer en voz baja, donde se decía (¿o se dice? porque el artículo sigue estando ahí) que el teléfono celular bla bla bla.
Aquí venimos a hablar del teléfono de línea, o fijo, ya que de lo contrario parecería que es un teléfono cocainómano.
Bueno, se dice en el mencionado artículo que parece haber en estos tiempos una preferencia en la conversación con delay. Esto es, alguien manda un audio por uasap, el receptor lo recepta y, a su vez, responde. Así vemos un sinnúmero de personas que, mientras caminan por aceras y senderos, sostienen sus adminículos con los dedos índice a meñique por el dorso, mientras el pulgar presiona el ícono del micrófono, al tiempo que las cuerdas vocales -se desconoce la existencia de cuerdas consonantes- emiten el dichoso "audio".
Según puede buscarse por allí, el teléfono es un invento de mediados o fines del siglo xix, y desde entonces viene atormentando la tranquilidad de los hogares, primero, y de los empleados después.
En efecto, cuando un teléfono suena, la vida de quien escucha su ring se trastoca, y debe, imperiosa e indefectiblemente, dejar todo lo que estaba haciendo para ir a atender el llamado. El llamado telefónico tiene ascendente sobre cualesquiera otras actividades humanas.
Como bien dice nuestro viejo amigo Victor S., es algo que está automatizado y a lo que casi nadie presta atención: ¿por qué razón las empresas te dicen que tenés que atender antes del tercer ring? ¿Por qué el llamado es más importante que lo que uno -cuando digo uno me refiero a un simple empleado- está haciendo? ¿Por qué los novios o novias te increpan porque no atendiste un llamado y parece que quien no atendió porque justo se estaba lavando los dientes no tiene excusa posible? "Te llamé", te dicen con espuma en la boca, "y no me atendiste".
"Es que me estaba lavando los dientes", balbucea el acusado y condenado a priori.
"Mentira, no me querés atender", recrimina el despótico llamador.
En el ámbito laboral, por caso, el continuo ring del teléfono hace que el simple empleado no pueda terminar nada, ya que a cada llamado se le cambia la tarea, o el target, o su plan de negocio, por así decir.
Sin contar a los que le mandan al simple empleado un correo electrónico y, escasos segundos después, lo llaman por teléfono para decir "te mandé un mail". Cuando no le mandan un uasap, también, por texto y audio.
Y así pasa el día.

Parece ser que el pobre empleado -que viene siendo un sucedáneo del lector desprevenido- es un ser frío y distante que, con su bandeja de entrada llena de mensajes en negrita, hipócritamente se dedica a no contestar los mails, mientras atiende los llamados que le piden que responda los correos.

Este hiperbólico artículo tiene como finalidad hacer reflexionar a todos aquellos que mandan correos y textos y audios de modo irrefrenable. La recepción, lectura, comprensión, búsqueda de información para responder y final respuesta son muchos más pasos que el puro eyacular mensajes de cualquier índole.

"Che, Albert, ahí te mandé un mail. A ver si me contestás qué es eso de la relatividad, eh?"


juliobertonmmxvifernando



lunes, 27 de junio de 2016

Citas motivacionales para empezar la semana:





Hoy me apareció acá un mensaje 

(esto es de otra red social) 

y luego una opción para elegir una frase, cual tarjeta de cumpleaños.
La verdad verdadera es que no me gustó ninguna. 
Mi semana no va a ser ni mejor ni peor por una puta frase.
So I said to myself, go hell you Mother Hubbard, n' save your money.

Esta es mi frase motivacional para empezar la semana:

Citas motivacionales para empezar la semana:

mmxvijuniofernandoberton

sábado, 25 de junio de 2016

sin título

y sí, la noche cae, el sol se levanta
el martes sigue al lunes, la noche a la mañana

la tarde fue cayéndose de un banco
por detrás de un árbol plantado hace tantos años

unos ojos miraban desde el hombro
como quien no quiere la cosa
para después contar, a medias tintas,
las vidas y los milagros
las ventanas agitadas por vientos octométricos
y acaso ruidos de vidrios rotos
de sangres de cualquier corazón partido

un fantasma toma mate en el patio
y me mira con una sonrisa de lado

como gardel, pienso, y el fantasma
se toca el ala del sombrero

de todos los sueños que podía soñar
soñé con un beso
intenso
de bocas húmedas que se hunden
una en la otra
inmenso
que parece que va a durar siempre
suspenso
hasta que las manos


juniofernandommxviberton

viernes, 17 de junio de 2016

El placer del entimema

Hoy inauguramos la etiqueta que da título a este primer artículo. Viene siendo un pequeño apartado para aquellas cuestiones que tienen que ver con la elipsis, los sobrentendidos, el valor de lo no dicho.
El lector desprevenido debería leer el artículo Una elipsis ya pronto serás -disponible en este mismo blogo quizás, mejor, leer a Samanta o a Hemingway.

Decíamos en el mencionado trabajo que Roland Barthes, en La antigua retórica[1]se refiere al hecho de dejar a consideración del lector ciertas evaluaciones:

porque hay que contar con la ignorancia de los oyentes (la ignorancia es precisamente esta incapacidad de inferir a través de numerosos eslabones y de seguir mucho tiempo un razonamiento); o más bien hay que explorar esta ignorancia dando al oyente la sensación que él la superó por sí mismo, por su propia fuerza mental: el entimema no es un silogismo truncado por carencia, degradación, sino porque hay que dejar al oyente el placer de completar él mismo un esquema dado (criptograma, juegos, palabras cruzadas).

Todo esto venía a cuento de una publicación de +Soledad Arcos (pero en la otra red social) en la que ella comenta que le han dicho que tiene acentos diversos, desde el Brasil hasta el extinto imperio Austro-Húngaro, y se sorprendía porque alguien le había dicho que tenía acento manchego. Y si bien es raro, no deja de ser posible, en tanto y en cuanto la mimesis es a veces inconsciente: imitamos subrepticiamente un acento para disimularnos en la multitud y no ser discriminados. Ya sea esta la razón, o solo una simple especulación, me lleva a pensar en el plurilingüismo como una suerte de personalidad múltiple, una esquizofrenia del habla en aquellos que frecuentan distintos idiomas.

El inmigrante y el hijo del inmigrante se piensan en términos de lengua, son su lengua. Mi madre había perdido el francés de sus padres, era monolingüe, por ende, argentina. Mi padre hablaba en inglés con su madre, con sus hermanas, y en español con su mujer y sus amigos. A veces la gente le decía che, inglés.[2]

Pero volviendo, decíamos que Soledad se sentía extrañada porque le decían manchega. Es que, si se piensa por un instante, todos somos manchegos, hijos de la lengua castellana, y por lo tanto, muy en el fondo, guardamos algún resabio de esa lengua primigenia. A veces, sin saberlo, escuchamos personas hablando castellano del siglo xv cuando nos dicen fuistes y vinistes. Y es que llevamos en nuestro ADN lingüístico esas cosas que no escuchamos en vivo y en directo, pero van llegando hasta nuestros días. Como esos libros que no leímos directamente, pero nos enteramos por las referencias, los textos que sí leímos o las películas que vimos y que se basan en aquellos.

Iremos viendo, en el correr de los días, otras cuestiones que, planteadas a priori como paradojales, luego de pensarlas un poco nos muestran su relación con las cosas.

Como la lengua.
 
Lengua castellana

juniofernandommxviberton



[1] BARTHES, ROLAND; La antigua retórica; B.1.12: Placer del entimema.
[2] MOLLOY, SYLVIA; Vivir entre lenguas; Eterna Cadencia; Buenos Aires; 2016; Pág. 10 [El subrayado es mío]

lunes, 13 de junio de 2016

Ví siesto

acabo de notar que hace un año 13 de junio fue sábado
y que en ese entonces había leído un artículo que salió en la contratapa de un diario
y que no sé en ese momento si me había gustado o no
pero ahora que vuelvo a leerlo
                                                   porque gracias a la interné somos viajeros en el tiempo
tengo la sensación de que lo han escrito por mí
o para mí
                                                    que no sería lo mismo pero da igual
porque se sabe que los que escriben escriben para cualquiera
cómo podría ser que cervantes o freddy mercury escribieran para uno
eh
y no claro no podría ser
no estaría siendo creíble
                                                   aunque en estos tiempos de la interné todo podría ser
o haber sido
es un pasado indefinido
o un futuro perfecto
                                                  en estos tiempos de la interné todo puede ser
o no ser
esa sería la pregunta
usté es o no es
                                                 esa sería la pregunta en estos tiempos
y después vienen con que el tiempo vuela
que el que no jode a su abuela
que la mañana sigue a la noche y la tarde a la mañana
                                                 en estos tiempos todo es en tres simples pasos
uno me junto con unos pibes
dos me emborracho
tres consigo sexo
                                               en estos tiempos todo parece tan fácil








juniobertonfernandommxvi

domingo, 12 de junio de 2016

Entrada destacada

Inteligencia Artificial

¡Hola! Soy el robot, ¿cómo estás? ¿Cómo puedo ayudarte esta mañana? Tengo un sinnúmero de funciones entre las que se pueden contar ayuda fi...