Lo que hemos leído más
arriba es un extracto de Wikipedia[1], y viene a cuento de la entrada -por así
decir- anterior de este blog, que se dedicaba a poner palabras elogiosas sobre
el Tiempo blando, de Salvador Dalí, un cultor del surrealismo y que muchas personas
han denostado porque, según dicen, es incomprensible.
Supone nuestra sociedad
que lo contrario a la surrealidad es la ciencia, que tiene un método, un objeto
de estudio, sus hipótesis deben ser falsables, debe basarse en la observación y
sus resultados deben ser verificables en la realidad. Existen, también, ciencias
duras y ciencias blandas -¡oh casualidad!- así como existen ciencias sociales y
ciencias naturales. ¿Existen ciencias antinaturales y antisociales? No lo
sabemos –o no lo sabe quien esto escribe. O suscribe–.
Dicho esto, pido a los
santos del cielo –como haría el gaucho más gaucho de todos– que aclaren mi
pensamiento y mi entendedera para poder descular frases como “Eso es debido a
que contiene proteínas que forman poros llamados porinas o VDAC (canal aniónico
dependiente de voltaje)”
Aristóteles –sí, el
estagirita– diría que ahora debería venir la conclusión, el remate, poner
blanco sobre negro las consecuencias de la argumentación previa.
Yo voy a renunciar
explícitamente a ello. No por una cuestión de rebeldía, sino porque me parece
que, pruebas al canto, aquí no hay mucho más que agregar. Y al que no le guste,
pues bien, que se haga permeable a los iones, a los metabolitos y a muchos
polipéptidos.
¡Salud!
[1] https://es.wikipedia.org/wiki/Mitocondria Última
consulta: 23JUL15
No hay comentarios:
Publicar un comentario